La proposition du Bharatiya Janata Party (BJP) de mettre en œuvre le Code civil uniforme (UCC) se heurte à l'opposition non seulement de l'opinion publique, mais aussi de ses propres alliés politiques. Dans les régions du nord-est de l'Inde, telles que le Meghalaya, le Nagaland, le Sikkim, le Mizoram et l'Haryana, les dirigeants politiques ont délibérément exprimé leur dissidence, déclarant que l'UCC va à l'encontre de « l'idée de l'Inde », et qu'il conduirait à la désintégration du pays. Au Meghalaya, où le BJP est allié au Parti national du peuple (NPP), le ministre en chef Conrad Sangma a déclaré que la plus grande force de l'Inde est sa diversité, qui doit être protégée. Au Nagaland, le partenaire de l'alliance du BJP, le Parti national démocrate progressiste (NDPP), a déclaré qu'il ne soutiendrait pas la mise en œuvre de l'UCC, car l'idéologie du parti est censée protéger les droits, les coutumes et les traditions de son peuple. Dans certains États, comme au Mizoram et au Sikkim, les assemblées d'État ont déjà pris certaines mesures, en adoptant une résolution contre l'introduction de l'UCC.

Entre-temps, au cours des dernières semaines, les communautés religieuses vivant en Inde ont exprimé leur inquiétude quant à l'introduction de l'UCC qui établirait un ensemble de règles communes à tous les groupes religieux. Le 7 juillet, la communauté sikhe s'est réunie à Delhi pour discuter des conséquences directes auxquelles ses membres seraient confrontés si l'UCC était introduite, en particulier sur la question du mariage, du partage des biens, des pratiques et coutumes religieuses. Dans le cas du mariage, par exemple, les unions sikhes sont actuellement régies par l’Anand Marriage Act, qui ne traite pas de la question du divorce. Pour cette raison, les affaires de divorce entre les sikhs sont traitées en vertu du Code pénal indien (IPC) et de l’Hindu Marriage Act. Le manque d'informations détaillées sur la manière dont l'UCC serait mise en œuvre a conduit les dirigeants sikhs à exiger des éclaircissements supplémentaires au gouvernement central. Les sikhs ne sont pas la seule communauté religieuse contre l'UCC. L’All India Muslim Personal Law Board (AIMPLB) a soumis une lettre de protestation contre l’UCC à la Commission du droit. 

The Bharatiya Janata Party (BJP)’s proposal to implement the Uniform Civil Code (UCC) is facing opposition not only from the public opinion but also from its own political allies. In the North East regions of India, such as in Meghalaya, Nagaland, Sikkim, Mizoram, and Haryana, political leaders deliberately expressed their dissent, declaring that the UCC goes against the « actual idea of India », and that it would lead to the disintegration of the country. In Meghalaya, where the BJP is in alliance with the National People’s Party (NPP), the Chief minister Conrad Sangma said that India’s biggest strength is its diversity which must be protected. In Nagaland, BJP’s alliance partner, the National Democratic Progressive Party (NDPP), declared that they won’t support the implementation of the UCC since the party’s ideology is meant to protect people’s rights, customs and traditions. In some states, such as in Mizoram and Sikkim, the state assemblies have already taken some measures, passing a resolution against the introduction of the UCC. 

In the meantime, in the past weeks, different religious communities living in India expressed their concerns about the introduction of the UCC, which would establish a common set of rules for all religious groups. On July 7th, the SIkh community gathered in Delhi to discuss the direct consequences its members would face if the UCC was introduced, especially regarding the issues of marriage, division of property, religious practices and customs. In the case of marriage, for instance, Sikh unions are currently governed by the Anand Marriage Act which does not address the issue of separation. For this reason, the divorce cases for Sikhs are addressed under the Indian Penal Code (IPC) and the Hindu Marriage Act. The lack of detailed information on how the UCC would be implemented led Sikh leaders to demand the central government further clarifications. The Sikhs are not the only religious community against the UCC. All India Muslim Personal Law Board (AIMPLB) also submitted a draft opposing the UCC to the Law Commission. 

Hindutva Conflates Its Ideas Of Religion And Culture: Revived Contestations Over History (New Age Islam - 01/07/2023)

Ominous signs: On attacks by pro-Khalistan elements on Indian interests (The Hindu - 07/07/2023) 

Last of Bangladesh’s Buddhist Rakhines wage a losing war (ucanews - 01/07/2023)

Manipur: How ethnic clashes left an Indian state broken (BBC - 13/07/2023)

How the Supreme Court’s Idea of Religious Freedom Could Resegregate the Country (The Soapbox - 07/07/2023)

'UCC Is Merely an Attempt to Undo the Existing Muslim Law, Sixth Schedule Laws' ( The Wire - 13/07/2023)

Ce bulletin de veille est réalisé par l’Observatoire Pharos, observatoire du pluralisme des cultures et des religions, dans le cadre de sa mission d’étude de la situation du pluralisme en Inde. Il rassemble des informations, analyses et déclarations qui ne reflètent pas systématiquement la perception de la situation par l’Observatoire Pharos, mais qui constituent des documents à intégrer dans l’analyse. Les destinataires, partenaires de l’Observatoire Pharos, sont invités à contribuer à la qualité de cette veille par le partage de toutes informations utiles et diffusables.

This newsletter is written by Pharos Observatory, an observatory of cultural and religious pluralism, as part of its assessment study of religious pluralism in India. It gathers information, analyses and speeches which may not reflect Pharos Observatory's feeling about the situation, but which should be taken into account as part of the analysis. All recipients, who are Pharos Observatory partners, are encouraged to contribute to this Watch by sharing any information that is worthwhile and fit to print.